關於部落格
  • 27293

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

排比與對偶的不同


2.再看「對偶」的定義:語文中上、下兩句,或一句中的兩個詞語,字數相等、句法相似、詞性相同、平仄相對。
說明:這個定義的「對偶」,有提到「平仄相對」,另外還有一種不限制平仄的情況,稱作「寬式對偶」(條件較寬的對偶)。

了解以上兩個定義之後,會發現這裡產生一個問題,當排比是「兩句」又「字數相同」時,就等於是「寬式對偶」了,如此造成「排比」和「對偶」混淆,這中間沒有清楚的區隔。

後來沈謙教授在民國91年出版的《修辭方法析論》書中,為了解決這個混淆的情況,於是給「排比」多加了一個條件,就是必須「三句或三句以上」才能稱作「排比」,兩句只能算「對偶」。黃慶萱教授在他新版的《修辭學》書中,也採用這個說法,於是「排比」的新定義就變成:「三句或三句以上結構相似的句法(字數不一定要相同),接連的表現同範圍,同性質的意象。」

即使「排比」有了新定義,但也不能說舊定義是錯的。在一個句子裡,包含多種修辭的情況所在多有,所以有專家學者認為,實在沒有必要為了區隔而去增加條件限制。

「兩句是排比」或「三句才是排比」都沒有錯,只是背後的根據不同而已,但可以確定的是,升學考試不會考這種定義不統一的題目。

資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608110406563&q=1005030605361&p=%E6%8E%92%E6%AF%94
相簿設定
標籤設定
相簿狀態